12:31

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Вообще ориджи порой очень многое могут сказать о человеке. Иногда даже больше чем разговор с ним напрямую. Его мировоззрение, взгляды, выдают комплексы и предпочтения.
Порой по романам, можно что-то судить о человеке, которого ты даже не знаешь (особенно когда какие-то черты следуют у него из книги в книги), и особенно это заметно, когда ты его знаешь (даже по блогу).
Помимо художественной ценности, которая может быть различной, в определённой степени - это зеркало.
Так же по мимо самой сути человека, это отражение его состояния, по изменениям в творчестве, можно проследить изменение в нём самом.
Полезно находить свои старые работы и анализировать как менялся ты сам.
Хотя я немного недоумеваю, как МФИППП, одно из самых лёгких и легкомысленных моих писанин, родился в один из самых тяжёлых для меня годов

@темы: Мнение, бла-бла-бла творческого характера

Комментарии
08.03.2013 в 13:11

Зельеварвар, хотя я и согласен с идеей поста, но иногда бывают другие случаи - из-за незнания автора и в силу своего восприятия люди совершенно не так воспринимают творчество. За примером в карман лезть не надо, можно вспомнить "Игру Эндера", которую многие люди хорошо воспринимают... пока не узнают больше об авторе и осознают, что восприняли всё не так.
08.03.2013 в 13:18

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Spades Slick, не читал и не очень знаком с личностью Орсона Скотта Карда. А что там?
08.03.2013 в 13:24

Зельеварвар, я сам не читал, если честно, но наслышан от читавших его людей. Что до личности, то он крайне нетерпим по отношению к гомосексуалистам, со всеми вытекающими.
08.03.2013 в 13:35

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Но вообще даже у не очень приятного человека могут быть талантливые произведения.
Например, Лермонтов, по многим источникам, был той ещё сволочью, но писал хорошо (хотя наверное неспроста он в предисловии к Герою Нашего Времени так активно доказывал, что Печорина он списывал не с себя)
08.03.2013 в 13:38

Зельеварвар, там не в том суть, там дело не в качестве работы, а в идеях. Людям очень нравилась книга, до того как они поняли суть, которую в неё вкладывал автор. И приводил я это в качестве примера к тому, что не всегда по книге о авторе складывается верное впечатление.
Например, Лермонтов, по многим источникам, был той ещё сволочью, но писал хорошо (хотя наверное неспроста он в предисловии к Герою Нашего Времени так активно доказывал, что Печорина он списывал не с себя)
Но он осозновал, что был сволочью! Печорин же хоть и интересный персонаж, но представлен далеко не в лучшем свете.
08.03.2013 в 13:45

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Spades Slick, так я у Орсона Скотта Карда только Песчанную Магию читал.
Я там воспринимал героя как типичного антигероя, но не в курсе как его воспринимал автор.
Вообще если не знать о личности автора (я и до сих пор не очень много знаю) рассказ неплох, но оставляет некоторый неприятный осадок. Я его понял как раз как о разрушительности и бессмысленности мести как смысла жизни.
08.03.2013 в 13:48

Зельеварвар, я ничего не читал, судить не могу.
08.03.2013 в 14:32

данмерский колдун
Зельеварвар, плюсадин, хотя бываю разные случаи.
Хотя я немного недоумеваю, как МФИППП, одно из самых лёгких и легкомысленных моих писанин, родился в один из самых тяжёлых для меня годов
чем, если не секрет и если можешь сказать?
08.03.2013 в 14:35

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Exorya, дедушка тяжело заболел и умер. Почти в этот же год, немногим ранее, умерли обе собаки
08.03.2013 в 14:54

данмерский колдун
Зельеварвар, чёрт (извини, чо напомнила) я про это как-то не подумала... думала, что у я писалось оно раньше
08.03.2013 в 16:42

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Зельеварвар, Тоже замечала подобное)
12.05.2013 в 16:37

The gentlefox
Вообще ориджи порой очень многое могут сказать о человеке. Точно. В каждом персонаже, думаю, есть что-то от автора. А иногда персонажам приписываются черты или качества, которыми автор хотел бы обладать, но не может по ряду причин.