Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
Вообще ориджи порой очень многое могут сказать о человеке. Иногда даже больше чем разговор с ним напрямую. Его мировоззрение, взгляды, выдают комплексы и предпочтения.
Порой по романам, можно что-то судить о человеке, которого ты даже не знаешь (особенно когда какие-то черты следуют у него из книги в книги), и особенно это заметно, когда ты его знаешь (даже по блогу).
Помимо художественной ценности, которая может быть различной, в определённой степени - это зеркало.
Так же по мимо самой сути человека, это отражение его состояния, по изменениям в творчестве, можно проследить изменение в нём самом.
Полезно находить свои старые работы и анализировать как менялся ты сам.
Хотя я немного недоумеваю, как МФИППП, одно из самых лёгких и легкомысленных моих писанин, родился в один из самых тяжёлых для меня годов
Порой по романам, можно что-то судить о человеке, которого ты даже не знаешь (особенно когда какие-то черты следуют у него из книги в книги), и особенно это заметно, когда ты его знаешь (даже по блогу).
Помимо художественной ценности, которая может быть различной, в определённой степени - это зеркало.
Так же по мимо самой сути человека, это отражение его состояния, по изменениям в творчестве, можно проследить изменение в нём самом.
Полезно находить свои старые работы и анализировать как менялся ты сам.
Хотя я немного недоумеваю, как МФИППП, одно из самых лёгких и легкомысленных моих писанин, родился в один из самых тяжёлых для меня годов
Например, Лермонтов, по многим источникам, был той ещё сволочью, но писал хорошо (хотя наверное неспроста он в предисловии к Герою Нашего Времени так активно доказывал, что Печорина он списывал не с себя)
Например, Лермонтов, по многим источникам, был той ещё сволочью, но писал хорошо (хотя наверное неспроста он в предисловии к Герою Нашего Времени так активно доказывал, что Печорина он списывал не с себя)
Но он осозновал, что был сволочью! Печорин же хоть и интересный персонаж, но представлен далеко не в лучшем свете.
Я там воспринимал героя как типичного антигероя, но не в курсе как его воспринимал автор.
Вообще если не знать о личности автора (я и до сих пор не очень много знаю) рассказ неплох, но оставляет некоторый неприятный осадок. Я его понял как раз как о разрушительности и бессмысленности мести как смысла жизни.
Хотя я немного недоумеваю, как МФИППП, одно из самых лёгких и легкомысленных моих писанин, родился в один из самых тяжёлых для меня годов
чем, если не секрет и если можешь сказать?